1900的个体行为- -| 回首页 | 2005年索引 | - -珍惜

国家代理和知识分子的公信力

关键词国家代理    知识分子    公信力                                          

也许我们不应该太多的评述国家的政策,因为中国历来就有一个传统——勿谈国事,当然这在一定程度上是有理的,因为大家都说可能“混乱军心”。好吧,就让国家的“食客”或者“智囊团”博弈去吧,这样也许更能让他们发挥自如,因为政治家能够看到的东西小辈们现实可能是“无法想象”的。

但是我们这样放手让他们去干,得到的是什么呢?是贪官们一再巧取豪夺,圬吏们通过信息优势贪国家之财,损公肥私、等等,于是有我们的总理大喊“有内贼”,但是几亿国家财产在人民币汇率浮动之后顷刻消失,还有国家安全生产监督管理总局局长李毅中面对2005年矿难死亡2672http://politics.people.com.cn/GB/1027/3546803.html心情沉痛。可怕的是如果将同期美国的矿难死亡人数http://www.fsccri.com/show.aspx?id=716&cid=46对比,就会发现,国人的生命如此脆弱。

为什么当国人为一切正在显性或隐性地付出生命、财产的时候,我们的社会却还是在继续坏下去,坏下去,却没有人来维护人民的利益。我们似乎应该考虑国家代理的缺位。

当然我们的社会往往宣传私人代理责任,而很少提国家代理的责任问题,所以国人往往没有纳税人的观念,所以国家公共事务代理人们从来不讲究绩效,而财政支出的以拨代支便可以说明许多问题,而有的从事经营基础设施建设的富翁们居然可以每天有上千万的收入,当然不能说这都是寻租的结果。

再看看我们可爱的“智囊团”,在经过持续一年的“郎顾之争”之后,群体的失语,http://news.163.com/05/1107/07/21UK20P50001122B.html

不得不让我们怀疑国家的某些政策。

【作者: comer『右边第一个』】【访问统计:】【2005年11月8日 星期二 18:08】【 加入博采】【打印

Trackback

你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=3458923

博客手拉手

回复

- 评论人:小莉   2005-11-10 22:01:07   

哪种社会体制都会有自己的弊端,我们虽然有想法,却无能为力

评论内容: